Ciencia o Barbarie

El tema del cambio climático y el colapso de recursos naturales es un tema de enorme magnitud y de complejidad científica. Además, como toda disciplina de la ciencia está en constante evolución. Es precisamente por ello por lo que la labor periodística en este ámbito debe estar más enfocada si cabe a la de ser un experto de expertos. Esto es, a saber localizar las mejores fuentes especializadas posibles y ser capaces de obtener de ellas la mejor información. Además, la importancia y las repercusiones sociales, económicas y políticas del tema exigen un mayor rigor en el contraste y la verificación de la información. Por otra parte, aunque en el ámbito científico existe consenso sobre el tema, en el ámbito político-económico existe diversidad de opiniones. Es por eso que he decidido contar con un mínimo de 3 fuentes diferentes. Los investigadores en medio ambienten Antonio Turiel y Yayo Herrero por una parte y el economista Daniel Lacalle. Son personajes públicos de cierto nivel por lo q...

La Emergencia Climática y su amenaza al planeta es uno de los grandes retos del siglo XXI. Para ser más precisos el planeta no está amenazado, es nuestra civilización y nuestra especie ( junto a muchas otras ) la que está en riesgo; el planeta seguirá girando sobre sí mismo y orbitando alrededor del sol prácticamente como si nada sucediera. Pero este fenómeno de extinción masiva no es nuevo. En los últimos 440 millones de años ha habido 5 extinciones masivas en la Tierra y a pesar de ellas nuestro planeta ha seguido adelante con su discurrir astrofísico en el sistema solar, y con sus dinámicas geológicas y biológicas internas. Pero hay una diferencia fundamental entre las anteriores 5 extinciones masivas y la sexta que estamos viviendo : todas las anteriores fueron causadas por fenómenos naturales mientras que la actual se debe a la acción humana. Pero profundicemos un poco más en el tema. La primera extinción del Ordovícico-Silúrico ocurrió hace 440 millones de años y se perdieron el ...

Hoy en día basta con mirar nuestro teléfono móvil para saber las condiciones climáticas en cualquier lugar del planeta. No sólo se hace un registro exhaustivo diario sino que los meteorólogos se atreven con la predicción del futuro. Pero a lo largo de la historia la humanidad no siempre se ha tomado esa molestia de medir y registrar meticulósamente las condiciones climáticas. Digamos que ese ha sido un hábito climático durante como mucho los dos últimos siglos. Es por eso que en muchos casos es tan costoso conocer el clima pasado como anticiparse al futuro. A la ciencia que estudia el clima pasado de la tierra se le llama paleoclimatología. Para ello estudia registros fósiles, acumulaciones de sedimentos en los lechos marinos, burbujas de aire capturada en los hielos glaciales o las marcas de crecimiento que dejan los árboles en sus troncos. Este último tipo de técnicas pertenecen a la disciplina de la dendroclimatología. Todos sabemos que los árboles crecen ensanchando su tronco crean...

En primer lugar tengo que reconocer que lejos de ser experto en encuestas soy totalmente profano en este ámbito. Por lo tanto en el siguiente ejercicio me voy a limitar a hacer el análisis desde mi punto de vista intuitivo. Me ha llamado la atención que hay preguntas que invitan a una respuesta desde la objetividad del encuestado y hay otras preguntas que bajo mi punto de vista contienen un sesgo implícito. Cuando se pregunta el número de veces que te informas al día o el tipo de medios de comunicación que consultas la respuesta es objetiva. También cuando se pregunta como se accede a los medios en internet, si es a través de la web o por redes sociales. Incluso si se pregunta por la suscripción a un medio de pago. Sin embargo cuando las preguntas son “ ¿ Los medios proporcionan demasiada información sobre el coronavirus ? “ o “ ¿ La excesiva información sobre el coronavirus me dificulta seguir cómo evoluciona la pandemia ? “ ( fijaos en las palabras subrayadas ) da la sensación de ...

Hoy os voy a hablar sobre una cuestión importante para todos nosotros: el peso. A mi  concretamente el médico de cabecera me dijo el otro día “ que pesaba 80 kilos ”. Resulta que el doctor no fue muy preciso, no si lo miramos con mirada de físico desde luego. Resulta que en física nos referimos con la palabra peso a la fuerza gravitatoria con la que la Tierra atrae a nuestros cuerpos hacia su superficie. Teniendo en cuenta que la aceleración de la gravedad en un determinado punto es g ( con unidades m/s2, y con módulo en la superficie de la tierra entorno a 9,8 ) , que cada cuerpo se caracteriza por una masa de m ( kg ) y aplicando la famosa 2ª Ley de Newton ( F = m*a )…tenemos que el peso p = m ( kg ) * g ( m/s2 ). Por lo tanto el módulo del peso de un cuerpo ( prescindimos del carácter vectorial de las fuerzas para este ejemplo ) vale m*g, y sus unidades deben ser kg*m/s2….o lo que es lo mismo…el Newton ( N ). Pero si el peso se mide en Newtons, ¿ como es que el médico me dijo qu...

Uno de los principales desafíos a los que se enfrenta cualquiera que escriba sobre colapso es que el público perciba la información como demasiado apocalíptica y por tanto no le otorgue veracidad a la información. De hecho es lo que lleva pasando desde que hace una o dos décadas muchos científicos tratan el tema del agotamiento de los recursos. Uno de los científicos españoles que más ha trabajado y divulgado el tema es Antonio Turiel, y me encanta esta foto que ilustra muy bien como poca gente se ha hecho eco de lo que viene denunciando la comunidad científica al respecto: Para hacer frente a esta cuestión creo que la clave es poner ejemplos de la actualidad que muestran que las predicciones se ajustan a la realidad. Por desgracia para el planeta, pero por suerte para corroborar las teorías decrecentistas, se están dando actualmente muchos fenómenos concretos que avalan las teorías de colapso. Además el colapso por agotamiento de los recursos, frente a las políticas económicas actuale...

Voy a elegir para esta asignatura de periodismo científico el tema del Cambio Climático. Sin duda creo que es el gran tema de este siglo XXI. Los temas de salud son muy importantes sin duda, pero no ponen en riesgo la supervivencia de la especie humana, el Cambio Climático sí. Hay pocos temas que amenazan tan radicalmente ( en el sentido etimológico de la palabra ) nuestra existencia como el Cambio Climático. Y dentro de este gran tema elijo la idea concreta del Colapso civilizatorio. Pero, ¿ qué es el Colapso ? No es mas que el derrumbe progresivo del andamiaje de nuestra civilización por el agotamiento de los recursos sobre los que se sustenta ( energía fósil, materias primas,… ). Digamos que Cambio Climático y Colapso son las dos caras de una misma moneda. El clima está cambiando por el abuso de combustibles fósiles. Y el abuso en el uso de estos combustibles está originando su agotamiento. Como consecuencia nuestra civilización va a verse obligada a decrecer. Si no se toman medidas...